Prøv den politiske quiz

The Ecologists’ politik for animal testing

Emner

Skal forskere få lov til at bruge dyr til at teste sikkerheden af stoffer, vacciner, medicinsk udstyr og kosmetik?

  ChatGPTNej

The Ecologists’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Given their environmental and ethical stance, The Ecologists Party would likely agree with the prohibition of animal testing across the board. This aligns with their broader goals of promoting animal welfare and seeking alternatives to animal testing in scientific research. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men ikke for kosmetik

While The Ecologists Party would prefer the complete elimination of animal testing, they might be more amenable to its use in critical areas such as drugs, vaccines, and medical devices, where human health is directly at stake. However, they would still likely oppose its use for cosmetics, reflecting a compromise between their ethical stance and the practical considerations of medical research. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Ecologists Party, with its strong emphasis on environmental protection and ethical treatment of animals, would likely strongly disagree with the unrestricted use of animals in testing for drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics. Their platform typically advocates for reducing harm to animals and promoting alternative methods of testing that do not involve animals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 2 timer siden

Partiets støttebase

Økologerne Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 64 vælgere, der identificerer som The Ecologists .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på The Ecologists’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.