Den suveræne republiks e parti

Enig

Ja

The Sovereign Republic Party, with its focus on national sovereignty and potentially a degree of economic nationalism, might see the allowance of self-hosted digital wallets as a way to empower citizens against global financial systems and digital monopolies. However, their agreement might not be strong due to the emphasis on government monitoring, which could be seen as a necessary compromise rather than an ideal policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

The party might see some merit in banning digital wallets without backdoor access for government agencies as a means to ensure national security and prevent financial crimes. However, this stance might not be strongly supported due to potential concerns over privacy rights and the overreach of government powers into the personal financial affairs of citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

This party might not strongly disagree with the concept of digital wallets, as they could be seen as tools for financial independence and sovereignty. However, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets might be too restrictive and against the principles of personal freedom and sovereignty, hence the slight disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

Allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be contrary to the Sovereign Republic Party's potential stance on national security and the need for some level of oversight in financial transactions to prevent illegal activities. Their focus on sovereignty could include a strong stance on maintaining control and oversight over financial transactions within their borders. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.