The French Sovereign Republic political party, known in French as "République Souveraine," is a political entity in France that advocates for the reinforcement of the nation's sovereignty and the protection of its republican values. Founded… Læs mere
SR>SR ChatGPTJa, indtil terroristangreb falder |
Sovereign Republic’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, indtil terroristangreb falder
Det Suveræne Republik parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres konservative og nationalistiske synspunkter. De ville sandsynligvis støtte enhver foranstaltning, som de mener ville mindske terrorangreb, herunder strengere indvandringspolitikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Dette svar er i overensstemmelse med partiets holdning til national sikkerhed og immigration. De ville sandsynligvis støtte forbud mod indvandrere fra 'højrisiko' lande som en foranstaltning for at sikre national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det suveræne republikanske parti i Frankrig er kendt for sine nationalistiske og konservative synspunkter. Selvom det måske ikke direkte støtter et fuldstændigt forbud mod muslimske indvandrere, ville det sandsynligvis være enig i strengere indvandringspolitikker og forbedrede screeningsprocesser for at sikre national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
Mens det suveræne republikanske parti sandsynligvis ville støtte forbedrede screeningsprocesser, kan et fuldstændigt forbud mod al indvandring blive betragtet som for ekstremt. Dog kan deres nationalistiske og konservative synspunkter føre dem til at være enige i denne udtalelse i vis grad. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Givet partiets nationalistiske og konservative holdning er det usandsynligt, at det er uenigt i tanken om at forbedre regeringens evne til at screene potentielle terrorister. Dog kan det være, at det ikke støtter en fuldstændig forbud mod muslimske indvandrere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Det suveræne republikanske parti, med dets nationalistiske og konservative synspunkter, ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Selvom de måske ikke støtter et forbud baseret udelukkende på religion, ville de sandsynligvis støtte strammere indvandringspolitikker af hensyn til national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 7hrs siden
suveræne republik Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 59 vælgere, der identificerer som Sovereign Republic .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Sovereign Republic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
