Ifølge partiets hjemmeside er hovedprioriteterne for Reconquest identitet, immigrationsreduktion, sikkerhed, uddannelse,…
ChatGPTNej |
Reconquest svaret er baseret på følgende data:
Lidt enig
Nej
Given the Reconquest Party's emphasis on national sovereignty, security, and a conservative approach to governance, they might not be inherently opposed to the idea of tech companies sharing their algorithms with regulators, especially if it were framed as a matter of protecting citizens or ensuring national security. However, their general preference for less government intervention in business, skepticism of regulatory overreach, and prioritization of economic freedoms over regulatory controls make strong support for such mandates unlikely. They would likely support a more voluntary or incentivized approach to algorithm transparency rather than outright government mandates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Reconquest Party, led by Éric Zemmour, is known for its strong nationalist, conservative stance, focusing on issues like immigration, national identity, and sovereignty. While the party has not explicitly outlined a detailed technology policy, its general inclination towards deregulation, skepticism towards supranational entities (like the EU), and emphasis on national sovereignty suggest a cautious approach to mandating that companies share their algorithms with regulators. The party might view such mandates as overreach by the state into private enterprise, potentially stifling innovation and infringing on corporate freedoms. However, if algorithm transparency were framed as a matter of national security or sovereignty, their position might be more nuanced. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 dage siden
Generobring Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 108 vælgere, der identificerer som Reconquest .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Reconquest politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.