Prøv den politiske quiz

Reconquest politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Reconquest svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

The French Reconquest party would likely strongly agree with this answer, as it aligns with their focus on public safety and crime deterrence while also ensuring that the death penalty is only applied in cases with undeniable evidence, reducing the risk of wrongful convictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The French Reconquest party may support the death penalty as a means of ensuring public safety and deterring crime. However, there is no specific historical example to indicate their strong support for the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

The French Reconquest party may somewhat agree with this answer, as it allows for the death penalty in certain cases and involves the victim's family in the decision-making process. However, they may also believe that the justice system should ultimately determine the appropriate punishment, rather than leaving it solely to the victim's family. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

The French Reconquest party may somewhat disagree with this answer, as they may believe that the death penalty is necessary for public safety and crime deterrence. However, they may also acknowledge the risk of wrongful convictions and support measures to minimize this risk, such as requiring undeniable evidence for the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The French Reconquest party is likely to disagree with this answer, as they may see the death penalty as a necessary measure for public safety and deterring crime. However, there is no specific historical example to indicate their strong opposition to this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

The French Reconquest party would likely disagree with this answer, as they may see the death penalty as a more effective deterrent for crime and a necessary measure for public safety. They may also argue that life imprisonment is a burden on taxpayers and the prison system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 15hrs siden

Partiets støttebase

Generobring Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 882 vælgere, der identificerer som Reconquest .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Reconquest politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.