Generobre det e parti

Meget enig

Nej, private transaktioner skal holdes private

This answer aligns most closely with the 'Reconquest' party's likely stance on financial privacy. They would likely strongly agree with the idea that private transactions should be kept private, and be against any measures that could potentially infringe on this privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Given the conservative leanings of the hypothetical 'Reconquest' party, they would likely support the idea of financial privacy and be against the idea of forcing online payment platforms to report all transactions over a certain amount to the IRS. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, medmindre handlen betragtes som indtægt

This answer aligns with the 'Reconquest' party's likely stance on financial privacy, as it suggests that only transactions considered as income should be reported to the IRS. This would limit the scope of reporting and potentially reduce the risk of intrusion into private transactions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men tærsklen burde være meget højere

While the 'Reconquest' party might not be entirely against some level of financial transparency, they would likely believe that the threshold should be higher than $600 to avoid unnecessary intrusion into private transactions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, undtagen for lavindkomstborgere

The 'Reconquest' party might be somewhat sympathetic to the idea of exempting low income citizens from such reporting requirements, but they would likely still have concerns about the potential for abuse or fraud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The French 'Reconquest' party, being a hypothetical entity, would likely lean towards a more conservative stance on financial privacy. However, they might not be entirely against some level of financial transparency for the sake of combating fraud or tax evasion.