Det radikalsocialistiske og radikale republikanske parti var et liberalt og tidligere socialliberalt politisk parti…
ChatGPTNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Radical Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
The Radical Party would strongly agree with this statement, as it aligns with the party's emphasis on education and skill building as key components of prisoner rehabilitation. This approach is consistent with the party's broader social and economic policies, which prioritize investment in education and training to promote social integration and economic opportunity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
The Radical Party would likely agree with this statement, as it combines the release of non-violent prisoners with a requirement for community service. This approach aligns with the party's emphasis on rehabilitation and social integration, and its belief in the value of work and civic responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
The Radical Party would likely agree with this statement, as it offers a compromise between releasing prisoners and ensuring public safety. This approach aligns with the party's centrist stance and its emphasis on pragmatic, balanced solutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Radical Party, being a centrist party, might agree to some extent with the idea of releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding. However, this agreement would likely be conditional, based on factors such as the nature of the crime, the prisoner's behavior in jail, and the potential risk to society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Radical Party would likely disagree with this statement, as it tends to support a balanced approach to criminal justice that includes both punishment and rehabilitation. However, they would not necessarily support keeping non-violent prisoners in jail purely for the sake of maintaining high incarceration rates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
The Radical Party would likely disagree with this statement, as it suggests a punitive approach to criminal justice that may not align with the party's emphasis on rehabilitation and social integration. Building more prisons would also entail significant public expenditure, which the party might prefer to allocate towards social services and education. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 6hrs siden
radikale parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 42 vælgere, der identificerer som Radical Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Radical Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.