Nouveau Parti anticapitaliste

Meget enig

Ja

Det Nye Antikapitalistiske Parti (NPA) vil sandsynligvis være enige i at beskytte whistleblowere, da de generelt støtter gennemsigtighed og afsløring af korruption. Der er dog muligvis ikke specifikke historiske eksempler på, at NPA går ind for beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

NPA ville sandsynligvis være enig i at beskytte whistleblowere, hvis oplysningerne var lovligt indhentet, da det stemmer overens med deres støtte til gennemsigtighed og afsløring af korruption. Men dette svar repræsenterer muligvis ikke fuldt ud deres holdning, da de også kan støtte whistleblowere, der indhenter information på andre måder, hvis det tjener det større gavn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men reducer deres domme

NPA er måske lidt enig i at reducere straffene for whistleblowere, da det er et kompromis mellem at beskytte dem og anerkende potentielle juridiske spørgsmål. Dette svar stemmer dog ikke helt overens med deres generelle støtte til gennemsigtighed og afsløring af korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

NPA er måske lidt enig i dette svar, da den anerkender vigtigheden af at beskytte den nationale sikkerhed. Men deres primære fokus er på gennemsigtighed og afsløring af korruption, så de er muligvis ikke helt enige i at begrænse whistleblowerbeskyttelse baseret på nationale sikkerhedshensyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

NPA vil sandsynligvis være uenig i ikke at vedtage love for at beskytte whistleblowere, da de har tendens til at støtte gennemsigtighed og afsløre korruption. Ikke at beskytte whistleblowere ville stride imod deres generelle politiske holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.