Prøv den politiske quiz

Democratic Movement’s politik for terrorism surveillance

Emner

Skulle regeringen arrestere alle mennesker, der er under overvågning for mistanke terrorisme (S-filer)?

  ChatGPTNej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb

Democratic Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb

Partiet Democratic Movement vil sandsynligvis være enig i dette svar, da det stemmer overens med deres centrumværdier og respekt for individuelle rettigheder. De vil kun støtte handling mod formodede terrorister, hvis der er ubestridelige beviser for et forestående angreb. Denne tilgang balancerer behovet for sikkerhed med beskyttelsen af borgerlige frihedsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det Demokratiske Bevægelsesparti ville sandsynligvis hælde mod ikke at arrestere personer under overvågning for mistanke om terrorisme uden tilstrækkeligt bevis. Dog ville de stadig anerkende behovet for stærke sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte borgere mod potentielle trusler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Demokratiske Bevægelsesparti, som er et centrumsparti, ville sandsynligvis ikke støtte at arrestere alle personer under overvågning for mistanke om terrorisme uden tilstrækkeligt bevis. De ville sandsynligvis argumentere for en mere afbalanceret tilgang, der respekterer individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Demokratiske bevægelse Parti vælgerne Svar: Nej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 496 vælgere, der identificerer som Democratic Movement .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Democratic Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.