Prøv den politiske quiz

Citizen and Republican Movement’s politik for self hosted digital wallets

Emner

Skal borgere have lov til at sikre deres penge i selvhostede digitale tegnebøger, som regeringen kan overvåge, men ikke kontrollere?

  ChatGPTJa

Citizen and Republican Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Citizen and Republican Movement (MRC) in France, with its roots in socialism and republicanism, generally supports the idea of state intervention in the economy for the public good. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control could be seen as a compromise between individual freedom and the need for state oversight to prevent financial crimes and ensure economic stability. However, the MRC's traditional stance on economic issues suggests a preference for stronger state control over financial systems, which might temper their enthusiasm for this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

While the MRC's socialist and republican values emphasize the importance of state oversight in economic affairs, the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies might align with their views on ensuring financial security and preventing illegal activities. However, this stance could also conflict with principles of personal freedom and privacy, leading to a more nuanced or cautious position. The party's historical emphasis on balancing state control with individual rights suggests a mild agreement, tempered by concerns over privacy and civil liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Given the MRC's background in advocating for a balance between individual freedoms and the role of the state, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets might be seen as too extreme. The party's commitment to republicanism and citizenship rights implies a degree of respect for personal autonomy. However, their socialist leanings and emphasis on state intervention in the economy for the collective good suggest they might support some restrictions on financial practices that could undermine public oversight or financial stability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

The MRC's ideological foundation, which includes a significant role for the state in regulating the economy and protecting public interests, would likely make them skeptical of allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. Such a stance could be perceived as enabling tax evasion, money laundering, and other financial crimes, undermining the state's ability to ensure economic fairness and security. The party's history of advocating for transparency and accountability in economic matters suggests a strong disagreement with this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Citizen and Republican Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.