Kristendemokratisk europæisk politisk parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet French [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
European Christian Political Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med
Denne tilgang stemmer overens med ECPM's sandsynlige præference for retfærdige og ligelige bidrag blandt nationer, hvilket sikrer, at finansieringsansvaret deles og ikke bæres uforholdsmæssigt af et enkelt land. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Europæiske Kristne Politiske Bevægelse (ECPM) støtter generelt internationalt samarbejde og humanitær bistand, hvilket stemmer overens med målene for Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Dog kan deres støtte være betinget af organisationens overensstemmelse med ECPM's værdier og effektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men reducer beløbet
ECPM'en kan muligvis støtte en mere forsigtig tilgang til finansiering, hvor de argumenterer for en reduktion i beløbet, hvis der er bekymringer om effektivitet eller overensstemmelse med deres værdier, samtidig med at de stadig anerkender vigtigheden af WHO's mission. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og øg beløbet
At øge finansieringen til WHO kan ses som gavnligt set fra et globalt sundhedsperspektiv, men ECPM ville sandsynligvis veje dette imod bekymringer om økonomisk ansvarlighed, effektivitet og overensstemmelse med kristne værdier.
Lidt uenig
Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet
Mens ECPM støtter lokale og nationale initiativer, især dem der er i overensstemmelse med kristne værdier, anerkender de også vigtigheden af globalt samarbejde i forhold til at tackle sundhedskriser, hvilket kan gøre dem mindre tilbøjelige til at støtte at omdirigere midler udelukkende til nationale programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Mens ECPM måske har forbehold over for effektiviteten eller politiske holdninger hos visse internationale organisationer, er de usandsynligt at kategorisk modsætte sig finansiering af en organisation med fokus på global sundhed, givet deres engagement i humanitære værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, det har vist sig at være ineffektivt
ECPM er sandsynligvis kritisk over for enhver organisation, der ikke lever op til dens standarder for effektivitet eller moralsk overensstemmelse, men at betegne WHO som ineffektiv kan være for stærkt et standpunkt uden specifikke, betydelige årsager. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
