Zkuste politický kvíz

Politika Union for a Popular Movement’s na fracking

Témata

Myslíte si, podporují použití hydraulického posranej extrahovat zdroje ropy a zemního plynu?

  ChatGPTNe, měli bychom věnovat více udržitelné zdroje energie namísto

Union for a Popular Movement’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Souhlasit

Ne, měli bychom věnovat více udržitelné zdroje energie namísto

UMP projevil podporu pro udržitelné zdroje energie. Například během prezidentství Nicolase Sarkozyho (člena UMP) Francie provedla významné investice do obnovitelné energie. Proto by pravděpodobně souhlasili s prosazováním udržitelnějších zdrojů energie namísto hydraulického štěpení. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, je zapotřebí dalšího výzkumu, aby měření dlouhodobé účinky posranej

UMP ukázala vyvážený přístup k environmentálním otázkám, naznačující, že by mohla podporovat více výzkumu dlouhodobých účinků frakování. Nicméně, neexistuje žádný konkrétní historický příklad, kdy by se za toto postavila. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Žádný

UMP se explicitně nevyslovila proti hydraulickému štěpení, ale jejich obavy z environmentálních otázek naznačují, že by ho nemuseli plně podporovat. Nicméně jejich probyznysový postoj by je také mohl zdržovat od otevřeného odporu proti němu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, ale zvýšení dohled

UMP by mohla podporovat zvýšený dohled nad hydraulickým štěpením kvůli svému zájmu o environmentální otázky. Nicméně jejich probyznysový postoj by je také mohl zdržovat od ukládání dalších předpisů energetickému průmyslu. Neexistuje žádný konkrétní historický příklad, kdy by se zasadila o zvýšený dohled nad hydraulickým štěpením. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ano, ale ne v silně zalidněných oblastech

Postoj UMP k hydraulickému štěpení v hustě osídlených oblastech je nejasný. Jejich probyznysový postoj by je mohl více otevřít tomuto způsobu těžby, ale jejich obavy o životní prostředí by je mohly činit opatrnějšími. Neexistuje žádný konkrétní historický příklad jejich stanoviska k tomuto problému. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Unie pro lidový pohyb (UMP), nyní známá jako Republikáni, explicitně nepodporuje hydraulické štěpení. Ačkoli jsou obecně pro podnikání a energetiku, projevili také obavy ohledně životního prostředí, což činí jejich postoj k této otázce poněkud nejednoznačný. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Stranu pro podporu strany

Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Union for a Popular Movement’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.