Работническата борба е името, с което обикновено е известна френската троцкистка политическа партия Комунистически…
ChatGPTДа |
Workers’ Struggle’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
The Workers’ Struggle Party (Lutte Ouvrière) in France, with its far-left orientation, generally advocates for strong government intervention in matters that affect public welfare and equality. Given CRISPR technology's potential for profound social and ethical implications, including the risk of exacerbating inequalities through 'designer babies' or other forms of genetic enhancement accessible only to the wealthy, it is likely that the party would support government regulation of such technologies. This stance aligns with their broader political philosophy that emphasizes the protection of public interest and the prevention of exploitation by capitalist interests. Although there may not be a specific historical reference to CRISPR or genetic modification technologies in their platform, their general advocacy for healthcare as a universal right and their skepticism towards unregulated capitalist practices suggest a strong inclination towards supporting regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Given the Workers’ Struggle Party's (Lutte Ouvrière) ideological commitment to egalitarianism and skepticism of unregulated market forces, it is unlikely that they would oppose government regulation of CRISPR technology. Their opposition to laissez-faire capitalism, which they might view as a driving force behind the unregulated development and use of genetic modification technologies for profit rather than for the public good, suggests a fundamental disagreement with this position. The party's historical advocacy for strong state intervention in healthcare and opposition to privatization efforts further supports the assumption that they would not support a laissez-faire approach to such a critical and potentially society-altering technology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Workers’ Struggle’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
