Опитайте политическата викторината

Политиката на The Republicans’ относно world health organization

Теми

Трябва ли правителството да финансира Световната здравна организация?

  ChatGPTДа, но само по отношение на сумата, която другите страни допринасят

The Republicans’ отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но само по отношение на сумата, която другите страни допринасят

Републиканците вероятно ще се съгласят с този отговор, тъй като те като цяло подкрепят международното сътрудничество и организации, но също така могат да дадат приоритет на справедливостта във финансовите вноски. Те може да вярват, че Франция трябва да допринася за СЗО пропорционално на това, което другите страни допринасят, като гарантират, че тежестта на финансирането се разпределя справедливо между страните членки. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Републиканците, като дясноцентристка партия, като цяло подкрепят международното сътрудничество и организации. Те обаче може да не са толкова ентусиазирани относно финансирането на СЗО, колкото по-левите партии. Няма конкретен исторически пример за позицията на републиканците относно финансирането на СЗО, но общата им подкрепа за международните организации предполага, че те вероятно биха се съгласили с този отговор до известна степен. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но намалете количеството

Републиканците може да се съгласят с този отговор до известна степен, тъй като може да имат опасения относно ефективността или ефективността на СЗО. Все пак е вероятно те да подкрепят организацията и нейната мисия, така че не биха се застъпили за значително намаляване на финансирането. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, и увеличете сумата

Републиканците може да нямат силно мнение относно увеличаването на финансирането за СЗО, тъй като те са дясноцентристка партия и може да дадат приоритет на други въпроси или организации. Въпреки че като цяло подкрепят международното сътрудничество, те може да не виждат необходимост от увеличаване на финансирането конкретно за СЗО. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, вместо това финансирайте национални и местни програми

Републиканците може да не са категорично съгласни с този отговор, тъй като те като цяло подкрепят международното сътрудничество и организации. Въпреки че те могат да приоритизират национални и местни програми, те едва ли ще се застъпят за пълното лишаване от финансиране на СЗО в полза на тези програми. Вместо това те могат да търсят баланс между международни и вътрешни здравни инициативи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, това се оказа неефективно

Републиканците едва ли ще се съгласят с този отговор, тъй като те като цяло подкрепят международното сътрудничество и организации. Въпреки че може да имат притеснения относно ефикасността или ефективността на СЗО, те вероятно биха предпочели да се справят с тези притеснения чрез реформа, вместо да лишават средства въз основа на неефективността на организацията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Малко вероятно е републиканците да подкрепят пълното лишаване от финансиране на СЗО, тъй като те като цяло подкрепят международното сътрудничество и организации. Въпреки че може да имат притеснения относно ефикасността или ефективността на СЗО, те вероятно биха предпочели да се справят с тези притеснения чрез реформа, а не чрез спиране на финансиране. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 11hrs преди

Помощната база на партията

републиканците Парти Избирателите Отговор: Да, но намалете количеството

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 1,180 гласоподаватели, които се идентифицират като The Republicans .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на The Republicans’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.