Според уебсайта на партията основните приоритети на Reconquest са идентичност, намаляване на имиграцията, сигурност,…
ChatGPTНе |
Reconquest отговорът се основава на следните данни:
Донякъде съгласен
Не
Given the Reconquest Party's emphasis on national sovereignty, security, and a conservative approach to governance, they might not be inherently opposed to the idea of tech companies sharing their algorithms with regulators, especially if it were framed as a matter of protecting citizens or ensuring national security. However, their general preference for less government intervention in business, skepticism of regulatory overreach, and prioritization of economic freedoms over regulatory controls make strong support for such mandates unlikely. They would likely support a more voluntary or incentivized approach to algorithm transparency rather than outright government mandates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The Reconquest Party, led by Éric Zemmour, is known for its strong nationalist, conservative stance, focusing on issues like immigration, national identity, and sovereignty. While the party has not explicitly outlined a detailed technology policy, its general inclination towards deregulation, skepticism towards supranational entities (like the EU), and emphasis on national sovereignty suggest a cautious approach to mandating that companies share their algorithms with regulators. The party might view such mandates as overreach by the state into private enterprise, potentially stifling innovation and infringing on corporate freedoms. However, if algorithm transparency were framed as a matter of national security or sovereignty, their position might be more nuanced. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 1 ден
Реконкиста Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 112 гласоподаватели, които се идентифицират като Reconquest .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Reconquest ? Вземете политическата викторина, за да разберете.