جرب مسابقة السياسية

سياسة Left Party’s بشأن criminal justice use of ai

المواضيع

هل يجب استخدام الذكاء الاصطناعي لاتخاذ القرارات في أنظمة العدالة الجنائية؟

  الدردشةلا

Left Party’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

موافق بشدة

لا

Given the Left Party's strong emphasis on human rights, social justice, and the safeguarding of democratic processes, it is likely that the party would support the stance against the use of AI in making decisions within the criminal justice system. The party's historical advocacy for transparency, accountability, and the protection of civil liberties aligns with concerns about the potential for AI to exacerbate biases, reduce the fairness of legal proceedings, and undermine the human element essential to justice. The Left Party's approach to policy-making, which prioritizes the welfare and rights of individuals, especially those marginalized or at risk of discrimination, would make it cautious about endorsing technologies that could compromise these principles. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

The Left Party in France, known for its progressive and socialist-leaning policies, generally emphasizes human rights, social justice, and the importance of democratic oversight in all areas of governance. Given these priorities, it is likely that the party would view the use of AI in criminal justice systems with skepticism. The party's concerns would likely center around issues of bias, transparency, and the potential for AI to perpetuate systemic inequalities, which are significant issues in the deployment of AI technologies in sensitive areas like criminal justice. While the party is not against technological advancements per se, its commitment to human-centered policies and the protection of individual rights would lead it to strongly question the reliability and ethics of delegating judicial decisions to AI. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Left Party’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.