Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьL'industrie de la santé devrait être beaucoup moins privatisée, les hôpitaux moitié-moitié |
національна безпека › тероризм спостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права тварин
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Допоміжні репродуктивні технології
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьНижче |
Зовнішня політика › НАТО
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Державна служба
8>8 Особиста відповідьЗменшилася, але зросла для освіти, охорони здоров’я, правосуддя, служб безпеки |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Армія ЄС
8>8 Особиста відповідьCette proposition est prématurée : déjà consolidée une UE économique et sociale plus forte et plus effective |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьCela dépend de trop de facteurs... Ce doit être adaptable aux possibilités, aux besoins, aux secteurs... |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Стаття 49,3
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Де-радикалізація центр
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Alternate Circulation
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › виборні представники
8>8 Особиста відповідьНі, це дало б занадто багато політичної влади невеликого числа представників |
Імміграція › Діти-мігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьНі, фінансування має йти від своїх членів |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Нотр-Дам-де-Ланд аеропорту
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.