@ISIDEWITHSorularIç politika11 yıl önce

Kongre üyeleri için belirlenen dönem sınırlarını olmalı mıdır?

Should there be term limits set for members of the National Assembly?

Bir dönem sınırı bir kişinin seçilmiş ofiste görev yapabilir süreyi sınırlayan bir yasadır. 2008 yılında Fransız hükümeti iki ardışık beş yıllık bir dönem için Başbakan’ın ofisi sınırlı bir anayasa reformu geçti. Millet Meclisi üyeleri, her beş yılda bir yeniden seçilebilirler gerekir.

+
genişletmek
+ Ayarlar x  

Seçmen tabanını değiştir

Bu demografik grup için istatistikler gösteriliyor

Cevap özeti

3.9k Paris seçmenden gelen yanıt oranları.

84%
Evet
16%
Hayır
73%
Evet
12%
Hayır
8%
Evet, vadeli sınırları performansı artırmak ve yolsuzluğu önleyecek
2%
Hayır, yetkililer değerli deneyim kazanmak ve zamanla daha etkili hale temsilcileri
3%
Evet, ve bunların maaş ve emeklilik faydaları azaltmak
2%
Hayır, biz zaten "seçimleri" denir vadeli sınırları var
0%
Evet, terim House sınırları değil Senato

Tarihsel Destek

Her bir yanıt için 3.9k Paris seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Tarihsel önemi

Bu konunun 3.9k Paris seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Son Haberler

Sık sık güncellenen en son “Dönem Sınırları” haber makalelerinden haberdar olun.

 @ISIDEWITH gönderilen…5mos5MO

Biden, Yüksek Mahkeme için Büyük Değişiklikler Yapmaya Karar Vermeyi Düşünüyor

Başkan Biden, Yüksek Mahkeme'yi önemli ölçüde değiştirebilecek yasal önerileri ciddi bir şekilde düşünüyor. Bu öneriler arasında yargıçlara görev süreleri ve etik kurallar getirilmesi de bulunuyor. Devam eden görüşmelere aşina bir kişiye göre.Bay Biden'ın mahkemeyi yeniden yapılandırma önerileri, yaklaşan haftalarda açıklanabilecek ve Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi'ni kontrol etmesi ve Senato'da Demokratların zayıf çoğunluğa sahip olması nedeniyle muhtemelen zor bir ihtimal olan Kongre onayına ihtiyaç duyacak.Kişi, başkanın düşünceleri halka açıklanmadığı için ismini vermeden, başkanın bu yılın sonunda mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun desteklediği geniş başkanlık dokunulmazlığını sınırlayabilecek bir anayasa değişikliği çağrısında bulunmayı da düşündüğünü belirtti.Bay Biden, mahkemenin kararını "tehlikeli bir örnek" olarak nitelendirdi ve "bir başkanın ne yapabileceğine dair neredeyse hiçbir sınır olmadığı" anlamına geldiğini söyledi. Ancak bir anayasa değişikliği daha büyük zorluklarla karşı karşıya kalacak, çünkü bu, Kongre'de iki üçte bir oyu veya eyaletlerin iki üçte biri tarafından çağrılan bir konvansiyon aracılığıyla iki üçte bir oyu gerektirecek ve ardından eyalet meclislerinin üçte dörtünün onayını gerektirecektir.