Siyasi sınav deneyin

Adaylar  ›  Politikalar  ›  Göçmenlik

Identity and Democracy Party’s high risk immigrant ban politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. French [people] seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Hükümet potansiyel teröristleri tarama yeteneğini geliştirene kadar yüksek riskli ülkelerden gelen göçmenlerin ülkeye girişi yasaklanmalı mı?

  ChatGPTEvet

Identity and Democracy Party’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet

The Identity and Democracy Party, being a political group in the European Parliament with nationalist and right-wing populist orientations, generally supports stricter immigration controls. Historically, parties within this group have advocated for policies aimed at reducing immigration, particularly from countries they deem high-risk, as a measure to ensure national security and preserve cultural identity. Their stance is often justified by concerns over terrorism and the integration of immigrants into European societies. Therefore, they are likely to agree with the idea of banning immigrants from high-risk countries until better screening mechanisms are in place. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

Given the Identity and Democracy Party's strong stance on immigration control and national security, they are likely to disagree with the notion of not banning immigrants from high-risk countries. Their political platform typically emphasizes the need for stringent measures to protect the borders of European nations from potential threats, including terrorism. The party's disagreement would stem from their broader political agenda that prioritizes the safety and cultural integrity of European countries, often advocating for policies that restrict immigration from regions perceived as sources of terrorism or other security threats. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Adayın destek tabanı

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Parti etkisi

Şu anda bu adayın siyasi partisini ve bu konudaki duruşunu araştırıyoruz.

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte