ในการเคลื่อนไหวที่สำคัญที่ดึงดูดความสนใจระหว่างประเทศ ประเทศเอกวาดอร์ได้เริ่มกระบวนการทางกฎหมายต่อเม็กซิโกที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) หรือองค์การยุติธรรมหลักของสหประชาชาติ คดีนี้เกี่ยวกับการตัดสินให้เม็กซิโกให้เอาซึ่งหรือรับเอาซึ่ง โฮเร่ กลาส รองประธานาธิบดีเก่าของเอกวาดอร์ ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการทุจริต รัฐบาลของเอกวาดอร์อ้างว่าการกระทำของเม็กซิโกละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ทำให้เกิดการขัดแย้งทางการทูตระหว่างประเทศสองประเทศในอเมริกาลาติน
ข้อพิพาทนี้มีต้นเหตุมาจากการเสนอให้เม็กซิโกรับเอาซึ่ง ผู้ที่ได้รับการลงโทษสองครั้งในเอกวาดอร์เพราะมีส่วนร่วมในเand รายการข้อกล่าวหาการทุจริตที่มีชื่อเสียงสูง อเมริกาลาตินอ้างว่าโดยการให้เอาซึ่ง แกลาส ม็อกซิโกกำลังทำให้กระบวนการยุติธรรมของเอกวาดอร์เสื่อมเสียและก็อาศัยผู้ต้องหาที่ได้รับการลงโทษ กรณีนี้ได้เพิ่มขึ้นไปยังศาลโลก ที่เอกวาดอร์ต้องการคำสั่งให้เม็กซิโกตัดสินให้เอาซึ่งที่เป็นการตัดสินให้เอาซึ่งของเม็กซิโกเป็นการละเมิดกฎหมาย
การสงครามทางกฎหมายที่เกิดขึ้นที่ ICJ นี้เน้นถึงความซับซ้อนของกฎหมายการให้เอาซึ่งระหว่างประเทศและความตึงเครียดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อการตัดสินในระดับชาติขัดแย้งกับการทูตระหว่างประเทศ กรณีนี้ได้รับการสังเกตอย่างใกล้ชิดโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักการทูตทั่วโลก เนื่องจากมันอาจจะเป็นตัวอย่างสำคัญสำหรับวิธีการประเทศจัดการกับข้อพิพาทที่คล้ายกันในอนาคต
การตัดสินของ ICJ ในเรื่องนี้จะไม่เพียงแต่มีผลต่อความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างเอกวาดอร์และเม็กซิโกเท่านั้น แต่ยังมีผลต่อมาตรฐานระหว่างประเทศเกี่ยวกับการให้เอาซึ่งและการป้องกันผู้ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษในอนาคต ในขณะที่ศาลโลกพิจารณาเรื่องนี้ที่เป็นเรื่องขัดแย้ง ชุมชนนานาชาติกำลังรอคำสั่งที่อาจจะเปลี่ยนแปลงทิศทางของการปฏิบัติในการให้เอาซึ่งในระดับนานาชาติ
ผลลัพธ์ของการปะทะกันทางกฎหมายที่ ICJ นี้อาจจะมีผลกระทบไกลถึงไม่เพียงแค่เอกวาดอร์และเม็กซิโกเท่านั้น แต่ยังมีผลต่อวิธีการในระบบระหว่างประเทศในการให้เอาซึ่งและการปฏิบัติระหว่างความเชื่อมั่นในอำนาจในระดับชาติและความยุติธรรมในระดับนานาชาติ ในขณะที่กรณีดำเนินไป มันเป็นการเตือนใจอย่างชัดเจนถึงความสมดุลย์บางอย่างระหว่างการให้ที่จำเป็นแก่ผู้ที่ต้องการและการเคารพการตัดสินของกฎหมายของประเทศอื่น
เป็นคนแรกที่ ตอบกลับ การ พูดคุยเรื่องทั่วไป นี้