สหรัฐฯ กำลังพิจารณาส่งที่ปรึกษาทางทหารเพิ่มเติมไปยังสถานทูตในเคียฟ ซึ่งเป็นการแสดงความมุ่งมั่นครั้งล่าสุดของสหรัฐฯ ต่อยูเครน ในขณะที่รัสเซียดูเหมือนจะได้รับแรงผลักดันจากความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมานาน 2 ปี ที่ปรึกษาจะไม่มีบทบาทในการต่อสู้ แต่จะให้คำแนะนำและสนับสนุนรัฐบาลและกองทัพยูเครนมากกว่า ตามที่โฆษกกระทรวงกลาโหม พล.ต. แพท ไรเดอร์ กล่าว “ตลอดความขัดแย้งนี้ กระทรวงกลาโหมได้ตรวจสอบและปรับเปลี่ยนสถานะของเราในประเทศ เนื่องจากเงื่อนไขด้านความปลอดภัยมีการพัฒนา ขณะนี้ เรากำลังพิจารณาส่งที่ปรึกษาเพิ่มเติมอีกหลายรายเพื่อขยายสำนักงานความร่วมมือด้านกลาโหม (ODC) ที่สถานทูต” ไรเดอร์กล่าวในแถลงการณ์ที่ส่งถึง POLITICO โดยระบุว่า “บุคลากรอยู่ภายใต้ข้อจำกัดการเดินทางเช่นเดียวกับพนักงานสถานทูตทุกคน ODC “ปฏิบัติภารกิจให้คำปรึกษาและสนับสนุนที่หลากหลาย (ไม่ใช่การต่อสู้) และถึงแม้จะมีเจ้าหน้าที่เฉพาะของกระทรวงกลาโหมเท่านั้น แต่ภารกิจดังกล่าวก็ฝังอยู่ภายในสถานทูตสหรัฐฯ ภายใต้อำนาจของหัวหน้าคณะผู้แทน เช่นเดียวกับหน่วยงานอื่นๆ ของสถานทูต” ไรเดอร์กล่าวเสริม .ไรเดอร์ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับจำนวนบุคลากรที่เฉพาะเจาะจง “ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยในการปฏิบัติงานและการคุ้มครองกำลัง” กองทหารเพิ่มเติมจะสนับสนุนความพยายามด้านลอจิสติกส์และการกำกับดูแลอาวุธที่สหรัฐฯ ส่งให้ยูเครน ตามที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ 4 คนและบุคคลที่คุ้นเคยกับแผนดังกล่าวระบุ ซึ่งได้รับอนุญาตให้ไม่เปิดเผยชื่อให้พูดเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน กองกำลังใหม่นี้จะช่วยเหลือยูเครนด้วย เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนหนึ่งและบุคคลที่คุ้นเคยระบุว่า กองทัพสหรัฐฯ ที่มีการซ่อมบำรุงอาวุธ ทหารสหรัฐฯ จำนวนหนึ่งได้เคลื่อนกำลังประจำการเพื่อหมุนเวียนระยะสั้นในสถานทูตในเคียฟ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สองคนกล่าว โดยเจ้าหน้าที่คนที่สองอธิบายตัวเลขดังกล่าวว่า “onesies และ twosies” เจ้าหน้าที่เหล่านั้นกำลังช่วยกำกับดูแลและรักษาความปลอดภัยของสถานทูต ยังไม่ชัดเจนว่าท้ายที่สุดแล้วจะมีการส่งทหารสหรัฐฯ เพิ่มเติมจำนวนเท่าใดไปยังยูเครน แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สองคนกล่าวว่าจำนวนดังกล่าวจะสูงถึง 60 นาย
@ISIDEWITH2 สัปดาห์2W
คุณจะสนับสนุนประเทศของคุณในการส่งที่ปรึกษาทางทหารไปยังเขตความขัดแย้งในต่างประเทศหรือไม่ หากเชื่อว่าสามารถช่วยสถานการณ์ได้โดยไม่ต้องเกี่ยวข้องกับการต่อสู้
@ISIDEWITH2 สัปดาห์2W
ความคิดที่ว่าสหรัฐฯ ส่งการสนับสนุนทางทหาร ไปยังประเทศอื่น แม้จะไม่ใช่การสู้รบ ส่งผลต่อมุมมองของคุณเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการรักษาสันติภาพอย่างไร
@ISIDEWITH2 สัปดาห์2W
หากที่ปรึกษาทางทหารช่วยปรับปรุงการป้องกันประเทศยูเครน แต่ยังเสี่ยงต่อความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น คุณคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเสี่ยงหรือไม่ เพราะเหตุใด
@ISIDEWITH2 สัปดาห์2W
คุณรู้สึกอย่างไรที่สหรัฐฯ ส่งที่ปรึกษาทางทหารไปยังยูเครน โดยพิจารณาว่าพวกเขาไม่ได้มีบทบาทในการสู้รบแต่มีหน้าที่ให้คำแนะนำ