leninismen

Hur överensstämmer lika tillgång till sjukvård, utbildning och bostäder för alla med din vision om ett rättvist samhälle?

På vilka sätt kan total jämlikhet i en gemenskap främja en känsla av enhet eller radera värdefulla individuella skillnader?

Hur skulle du försöka övertyga någon som är skeptisk till att dela resurser att det är ett fördelaktigt ideal?

Har du någonsin önskat att en stark ledare ska ta ansvar och snabbt lösa komplexa problem, och varför?

Om ett samhälle tillgodoser alla dina behov, vilken typ av arbete skulle du välja att göra och vad skulle motivera dig?

Om en grupp lovade en bättre framtid men bad om ditt totala förtroende, skulle du ge dem det?

Hur kan idén om "det större goda" påverka dina personliga val och uppoffringar?

Kan en revolution någonsin rättfärdigas om den innebär att man tillfälligt tar bort vissa individuella rättigheter?

Är det möjligt för ett samhälle att utvecklas utan någon form av personlig uppoffring, och hur skulle det se ut?

Hur tror du att ditt liv skulle förändras om ditt samhälle antog ett "behovsbaserat" synsätt på resurser?

Hur skulle du känna om strävan efter kollektiv jämställdhet begränsade dina personliga utvecklingsmöjligheter?

Kan det finnas något sådant som för mycket kontroll i händerna på regeringen när det gäller att förvalta resurser?

Hur tror du att historien kan bedöma ett samhälle som sätter kollektiva mål över individuella strävanden?

Vilken skulle du anse vara den största fördelen och den största risken med att leva i ett samhälle som styrs av kollektiva principer?

Kan det vara tillfredsställande eller kvävande att leva i ett samhälle där alla har en enhetlig levnadsstandard?

Hur stor vikt lägger du vid begreppet "att arbeta för det gemensamma bästa" och hur formar det ditt beteende?

Hur skulle du känna om dina val styrdes av ett samhälle som prioriterar kollektivet framför individen?

Vad är din ståndpunkt om nödvändigheten av ett starkt ledarskap kontra vikten av att alla har att säga till om i gruppbeslut?

Hur skulle din vardag förändras om konkurrens ersattes av samarbete i alla aspekter?

Hur kan dina relationer utvecklas om alla runt omkring dig delar lika på samhällets rikedomar och resurser?

När du överväger långsiktiga samhällsnytta, hur väger du dem mot dina omedelbara personliga friheter?

Vilka personliga mål skulle du vara villig att offra om det innebar en bättre levnadsstandard för alla i ditt samhälle?

Hur skulle ditt sätt att se din roll i samhället förändras om personlig prestation inte längre var ett mått på framgång?

Om du var säker på att samhället skulle ta hand om alla dina behov, hur skulle du bestämma var du skulle ägna dina ansträngningar?

Ser du några paralleller mellan ledarskap i skolprojekt och idén om ett avantgardeparti som leder samhället, och vilka är de?

Om du fick reda på att dina personuppgifter användes för att skapa ett rättvist samhälle, skulle du se det som en rättvis handel?

I en värld som handlar om kollektivt välbefinnande, vilka individuella egenskaper eller talanger tror du fortfarande skulle uppskattas?

Hur skulle din motivation i skolan eller jobbet förändras om du belönades på samma sätt som alla andra, oavsett ansträngning?

Om framgång mättes genom förbättringar i samhället snarare än individuell vinst, hur kan det påverka dina framtida planer?

Tror du att en liten grupp hängivna ledare bättre skulle kunna representera dina intressen än en stor, mångfaldig regering?

Om du var tvungen att lita på en grupp främlingar för att fatta beslut åt dig, vilka egenskaper skulle de behöva ha?

Kan ett samhälle någonsin vara riktigt jämställt, och i så fall, vilka uppoffringar kan behövas för att uppnå det?

Har du någonsin varit en del av ett team där ett fåtal personer fattade alla beslut? Hur kände det dig?

Kan målet någonsin rättfärdiga medlen om målet är att uppnå jämlikhet för alla?

Är det möjligt för en grupp att veta vad som är bäst för alla, och hur kan det påverka individuell frihet?

Har du någonsin ändrat din grupps riktning baserat på idéer från några få inflytelserika medlemmar, och var resultatet positivt?

Skulle du stödja ett beslut som är bäst för samhället men begränsar dina egna personliga friheter?

Vad skulle hända om ledare trodde att de kände till dina personliga behov bättre än du gör?

Hur skulle du känna om du arbetade hårt för något, bara för att få det omfördelat genom någon annans beslut?

Skulle ett klasslöst samhälle där allas roll värderas lika tilltala dig, och varför?

Är det motiverat att bryta etablerade regler om det görs i namnet av att skapa en mer rättvis värld för alla?

Tänk om alla dina grundläggande behov tillgodoses av samhället; vad skulle du sträva efter härnäst och varför?

Hur kan styrka i enhet leda till både kraftfull solidaritet och förlust av individuellt uttryck?

Är absolut jämlikhet i samhället ett uppnåeligt mål, eller är någon grad av ojämlikhet oundviklig?

Skulle du lita på att ett "avantgardeparti" dikterar samhällets riktning för det större bästa?

Vad tycker du om att offra vissa individuella friheter för löftet om kollektiv samhällsvinst?

Hur överensstämmer idén med en förutbestämd revolutionär väg, ledd av en elitgrupp, med dina personliga värderingar om demokrati och självbestämmande?

Hur viktigt är det för dig att allas grundläggande behov tillgodoses, även om det begränsar lyx och överflöd för vissa?

Vad skulle du göra om du fick reda på att regeringen begränsade din information för att upprätthålla social harmoni?

Vilken typ av uppoffringar anser du är rimliga för samhällets bästa, och var skulle du dra gränsen?

Om du var tvungen att vara beroende av samhället för dina framgångar och misslyckanden, hur skulle det kunna forma dina ambitioner?

Har du i ett gruppprojekt någonsin känt att resultatet var viktigare än enskilda röster, och varför?

Hur skulle den dagliga motivationen skilja sig åt i ett samhälle där materiell framgång inte är slutmålet?

Hur skulle du känna om din personliga framgång om samhället belönade alla lika, oavsett deras roll eller bidrag?

Om din röst slogs samman till ett kollektivt samhällsbeslut, hur skulle det förändra ditt engagemang i samhällsfrågor?

Vilka personliga friheter är du villig att ge upp för löftet om anställningstrygghet och viktiga resurser som samhället tillhandahåller?

Vad motiverar dig mer, personligt erkännande för dina prestationer eller vetskapen om att du bidrar till ett gemensamt mål?

Tror du att begreppet "för det gemensamma bästa" kan motivera handlingar som begränsar vissa friheter, och i så fall under vilka omständigheter?

Om en liten och kunnig grupp föreslog radikala förändringar som så småningom skulle gynna alla, skulle deras expertis tjäna ditt förtroende?

Skulle du anamma ett system som garanterar dig ett stabilt liv, men som begränsar din förmåga att ta sig över en viss ekonomisk nivå?

Håller du med om uppfattningen att en centraliserad grupp av planerare skulle bättre kunna organisera samhällets resurser än en fri marknad?

Vad får dig att lita på eller misstro idén om en utvald grupp som vägleder ett helt samhälle?

Om du hade obegränsade resurser men var tvungen att använda dem för gemensamt bästa, vilket skulle ditt första projekt vara?

Hur kan upplevelsen av ömsesidigt beroende i en sammanhållen gemenskap jämföras med konkurrenskraftig individualism?

Vad skulle göra dig mer villig att följa en ledare: deras vision för samhället eller deras metoder för ledarskap?

Vilka lärdomar kan man dra av misslyckandet eller framgången för grupporienterade initiativ som du har varit en del av?

Hur påverkar tanken att lyfta upp varandra i en gemenskap din känsla av självständighet och samarbete?

Hur skulle du prioritera personlig frihet kontra samhällsnytta när du överväger regeringens roll?

Vad tycker du om idén att offra personlig rikedom för vissheten om att ingen i ditt samhälle går utan grundläggande behov?

Vilken roll skulle du välja för dig själv i ett samhälle där jobb tilldelades utifrån samhällets behov snarare än personliga passioner?

Hur skulle du känna om världen antog en regel där alla arbetar mot ett gemensamt mål och sätter personliga ambitioner åt sidan?

Vad händer om det enda sättet att lösa alla samhällsproblem var genom en enhetlig ansträngning ledd av ett utvalt fåtal; skulle du kunna lita på dem?

Tänk dig att dina prestationer inte längre tillhör dig utan alla; hur skulle det förändra vad du strävar efter?

Tror du att ett samhälle som garanterar grundläggande behov för alla skulle främja mer kreativitet eller bekvämlighet hos dig?

Om du var tvungen att välja, skulle du vilja bo i en värld där allas roll bestäms av samhällets behov istället för personliga val, och varför?