Mitten-vänster europeiskt politiskt parti.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet French [people] väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTNej |
Party of European Socialists’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
PES är troligtvis överens om att hatretorik inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom detta överensstämmer med deras bredare engagemang för social rättvisa, jämlikhet och skydd av minoriteters rättigheter. Europeiska socialister har ofta stött lagstiftning på både nationell och EU-nivå som syftar till att bekämpa hatretorik och diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
PES skulle troligtvis stödja skärpta straff för hatpropaganda som en del av en bredare agenda för att bekämpa diskriminering och främja social sammanhållning. Denna ståndpunkt är i linje med deras historiska stöd för starka regelverk för att skydda individer från olika former av skada, inklusive hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte hotar våld
Även om PES kanske ser fördelarna med att tillåta yttrandefrihet att omfatta impopulära åsikter, är det troligt att de kommer att hävda att hatpropaganda, särskilt när det riskerar att uppvigla våld eller diskriminering, inte bör skyddas. Denna nyanserade ståndpunkt erkänner komplexiteten i att balansera frihet att uttrycka åsikter med behovet av att skydda individer från skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Även om skepticism mot regeringens övertramp är en giltig oro, är PES mer benägna att lita på demokratiska institutioner och rättsstatsprincipen för att definiera och reglera hatpropaganda på lämpligt sätt. Deras fokus på att skydda mänskliga rättigheter och minoritetsgrupper skulle väga tyngre än oro över regeringens definitioner av hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Medan PES stöder kritiskt engagemang med regeringspolitik och skyddet av medborgerliga friheter, skulle de troligtvis inte hålla med om att yttrandefrihetslagar endast bör skydda kritik mot regeringen. Denna syn är för snäv och bortser från vikten av att skydda yttrandet inom en bred offentlig diskurs, inklusive tal som inte direkt kritiserar regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Europeiska socialdemokratiska partiet (PES) stöder generellt progressiva politiker och är troligtvis att betrakta hatiskt tal som skadligt för samhällssammanhållningen och minoriteters rättigheter. Historiskt sett har socialdemokratiska och socialistiska partier i Europa förespråkat politiker som skyddar individer från diskriminering och hatiskt tal, och betonat vikten av att skydda sårbara samhällen framför absolut yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här