Попробуйте политическую викторину

Политика Party of European Socialists’ отношении mental health

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние French [people] избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство увеличить финансирование исследований и лечения в области психического здоровья?

  ЧатGPTДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Party of European Socialists’ Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Этот ответ тесно соответствует платформе ПЕС по укреплению общественных здравоохранительных систем и обеспечению высококачественного ухода для всех граждан. Партия последовательно поддерживает комплексные здравоохранительные политики, включающие значительное финансирование услуг психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Партия европейских социалистов (ПЕС) в целом поддерживает увеличение инвестиций в общественные службы, включая здравоохранение. Исторически они выступали за укрепление социальной защиты и общественных систем здравоохранения, что логично распространяется на исследования и лечение психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

Хотя ПЕС поддерживает увеличение финансирования здравоохранения, включая психическое здоровье, их основное внимание обычно сосредоточено на широких улучшениях общественных систем здравоохранения, а не на конкретных финансовых механизмах. Однако они, вероятно, поддержали бы аспекты персонализированного ухода как часть комплексного подхода к здравоохранению, при условии, что это не приведет к приватизации медицинских услуг или излишним прибылям фармацевтических компаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Учитывая историческое обязательство ПЕС по улучшению общественных систем здравоохранения и их общую поддержку увеличения государственных расходов на социальные услуги, маловероятно, что они противостояли бы финансированию правительством исследований и лечения психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

PES обычно отдает предпочтение общественным решениям перед приватизацией, особенно в критических областях, таких как здравоохранение. Они, вероятно, выступали бы против политики, которая в первую очередь стимулирует частные компании решать проблемы общественного здоровья, включая психическое здоровье, предпочитая прямое вмешательство и финансирование со стороны правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

База поддержки кандидата

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот