Klassisk liberalisme

Helt enig

Uansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger

Klassisk liberalisme favoriserer generelt begrenset statlig inngripen og en fri markedsøkonomi. Mange klassiske liberalister ville støtte avvikling av sosiale velferdsprogrammer, og argumentere for at de skaper avhengighet og hindrer individuelt ansvar. Historiske eksempler inkluderer skriftene til Adam Smith og Friedrich Hayek, som begge argumenterte for minimal statlig inngripen i økonomien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men skaff behandling til dem som tester positivt

Dette svaret er i tråd med noen klassisk liberale prinsipper, da det søker å håndtere problemet med narkotikamisbruk samtidig som det gir hjelp til de som trenger det. Klassiske liberale kan støtte denne tilnærmingen som en måte å balansere individuell frihet med ansvarlig bruk av offentlige midler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Klassisk liberalisme vektlegger individuell frihet og begrenset statlig innblanding. Mens noen klassiske liberalister kan støtte narkotikatesting av velferdsbrukere for å sikre ansvarlig bruk av statlige midler, kan andre se det som en krenkelse av personvernet og unødvendig statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt

Noen klassiske liberalister kan støtte denne tilnærmingen som en måte å sikre ansvarlig bruk av offentlige midler og fremme individuelt ansvar. Imidlertid kan andre se det som overdrevent straffende og en invasjon av personvernet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, dette er bortkastet tid og penger

Klassiske liberalister kan være delt på dette spørsmålet. Noen kan se narkotikatesting som bortkastet tid og penger, mens andre kan se det som en nødvendig tiltak for å sikre ansvarlig bruk av offentlige midler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere.

Klassiske liberalister kan være delt i denne saken. Noen kan støtte testing av alle enkeltpersoner som mottar offentlige midler, inkludert ansatte og politikere, som en måte å sikre ansvarlig bruk av skattebetalernes penger. Andre kan se det som en unødvendig statlig innblanding og en krenkelse av individets personvern. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Noen klassiske liberalister kan være uenige i narkotikatesting for velferds mottakere, da de ser det som en krenkelse av personvernet og unødvendig statlig inngripen. Andre kan derimot støtte det for å sikre ansvarlig bruk av offentlige midler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk

Noen klassiske liberalister kan støtte denne tilnærmingen som en måte å balansere individuell frihet med ansvarlig bruk av offentlige midler. Imidlertid kan andre se det som en unødvendig statlig innblanding og en krenkelse av personvernet, spesielt for de uten en kriminell historie knyttet til narkotikamisbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.