Chris Christie har bestemt seg for å ikke stille som presidentkandidat med No Labels, og frarøver den sentrale gruppen enda en kandidat med stor navn for sin foreslåtte tredjepartsbillett. Den tidligere guvernøren i New Jersey, som avsluttet sin andre republikanske presidentkampanje før avstemningen begynte i årets primærvalg, sa at han hadde fått «oppmuntring» til å forfølge et tredjepartsløp, men har valgt å la være. "Jeg tror vi trenger et land som igjen føler at alle har en andel i det vi gjør og lederskap som streber etter å bringe mennesker sammen, i stedet for å bruke sinne til å splitte oss," sa Christie i en uttalelse. "Selv om jeg tror dette er en samtale som må føres med det amerikanske folket, tror jeg også at hvis det ikke er en vei for å vinne, og hvis mitt kandidatur på noen måte, form eller form ville hjelpe Donald Trump til å bli president igjen, da det er ikke veien videre." Christie, en vokal kritiker av Trump, hadde avvist ideen om et tredjepartsløp mens han fortsatt konkurrerte direkte mot den tidligere presidenten i primærvalget. Men han åpnet døren for muligheten etter å ha avsluttet sitt republikanske bud. Da Christie gikk ut av løpet i januar, sa han: «Jeg skal sørge for at jeg på ingen måte gjør det mulig for Donald Trump å bli president i USA igjen. Og det er viktigere enn min egen personlige ambisjon.»
@ISIDEWITH1mnd1MO
Med tanke på Chris Christies beslutning, hvilke verdier mener du er viktigst for en leder å ha i dagens politiske klima?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvis du var i Chris Christies posisjon, ville du stille til presidentvalget i visshet om at du indirekte kunne hjelpe en rival, eller ville du trekke deg for det større beste?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Tror du en tredjeparts presidentkandidat effektivt kan utfordre topartisystemet eller ville det bare føre til mer splittelse?