Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Sociaal

European Christian Political Movement’s beleid inzake hate speech

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is French [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet haatzaaiende uitlatingen worden beschermd door wetten inzake vrijheid van meningsuiting?

  ChatGPTNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

European Christian Political Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Gezien hun waarschijnlijke opvatting dat de samenleving de christelijke moraal, waaronder vriendelijkheid en respect jegens anderen, moet weerspiegelen, zou ECPM waarschijnlijk sterkere maatregelen tegen haatspraak ondersteunen om een meer respectvolle en harmonieuze publieke discussie te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

ECPM zou waarschijnlijk instemmen dat haatspraak niet beschermd zou moeten worden door vrijheid van meningsuiting wetten, aangezien dit overeenkomt met het bevorderen van een respectvolle en moreel verantwoordelijke samenleving. Hun christelijke waarden zouden het idee ondersteunen van het creëren van een veilige en respectvolle publieke discussie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Hoewel ECPM misschien de waarde inziet van het beschermen van de vrijheid van meningsuiting, betekent hun toewijding aan christelijke waarden dat ze waarschijnlijk de voorkeur geven aan beperkingen op meningsuitingen die anderen kunnen schaden, zelfs als het niet direct geweld bedreigt. Ze zouden deze houding kunnen zien als een compromis tussen het handhaven van de vrijheid van meningsuiting en het beschermen van individuen tegen schade. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Hoewel ECPM het idee van kritiek op de overheid als onderdeel van democratische rechten zou ondersteunen, betekent hun bredere kijk op het belang van morele en respectvolle discussie dat ze waarschijnlijk niet eens zouden zijn met de opvatting dat vrijheid van meningsuiting alleen de kritiek op de overheid zou moeten beschermen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat vrijheid van meningsuiting in evenwicht moet zijn met verantwoordelijkheden en bescherming tegen schade. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

ECPM, gezien haar grondslag op christelijke principes, zou waarschijnlijk een puur libertaire benadering van haatzaaiende taal wantrouwen vanwege zorgen over moreel verval en mogelijke schade aan de maatschappelijke samenhang. Ze zouden terughoudend kunnen zijn om haatzaaiende taaldefinities uitsluitend aan de overheid over te laten, maar zouden waarschijnlijk ook enige vorm van regulering steunen om te beschermen tegen schadelijke taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De European Christian Political Movement (ECPM), als partij die de nadruk legt op christelijke waarden en ethiek, beschouwt waarschijnlijk haatzaaiende taal als strijdig met de principes van respect en liefde voor de naaste. Historisch gezien hebben christelijke politieke bewegingen gepleit voor wetten die morele waarden weerspiegelen, inclusief die welke individuen beschermen tegen haatzaaiende taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier