Socialdemokratija

Kokiu būdu visuomenė, užtikrinanti deramą gyvenimo lygį visiems, galėtų paveikti kolektyvinį psichinį sveikatą?

Kaip stipriai jaučiatės susiję su socialinės gerovės sąvoka, prisidedančia prie bendrosios nacionalinės gerovės?

Jei visi turėtų lygias švietimo galimybes, kaip manote, tai paveiktų inovacijas ir kūrybiškumą visuomenėje?

Kaip galėtų jūsų gyvenimo pasirinkimai būti paveikti žinojimu, kad yra galingos socialinės programos, remiančios visuotinius darbo teises?

Kaip didesnis prieinamumas viešosioms menų ir kultūros programoms galėtų paveikti jūsų bendruomenės įsitraukimą ar asmeninį augimą?

Kokias potencialias skirtumus galėtumėte pastebėti socialiniuose dinamikuose, jei turtingesniems žmonėms būtų taikomos didesnės mokesčių normos, finansuojant gerovės programas?

Ar jūsų supratimas apie sunkų darbą pasikeistų, jei sėkmė nebūtų vienintelis būdas finansiniam saugumui?

Pasaulyje, kur pagrindinės paslaugos yra teisės, o ne privilegijos, kaip apibrėžtumėte privilegiją?

Ką pirmiausia svarstytumėte gyvenime, jei žinotumėte, kad visuomenės struktūros yra sukurtos remti socialiai pažeidžiamus?

Kaip idėja gyventi vietoje su siauresniais turtų skirtumais formuoja jūsų požiūrį į sąžiningumą?

Kokį poveikį, jūs manote, turėtų nemokamas vaikų priežiūros paslaugų teikimas šeimoms ir visuomenei apskritai?

Ar jūsų požiūris į pinigus pasikeistų, jei kiekvienas gautų bazinį pajamų lygį, užtikrinantį pagrindinius poreikius?

Ar galvojate, kad visuomenė galėtų gerai veikti, jei būtų nustatytas maksimalus pajamų ar turtų, kuriuos gali uždirbti asmenys, limitas, ir kaip tai atrodytų?

Ar žinote, kad jūsų išsilavinimas buvo finansuojamas iš viešųjų lėšų, ar tai pakeistų jūsų požiūrį į bendruomenės paramą?

Kaip jūs jaustumėtės dėl vyriausybės, kuri įsikiša siekdama užkirsti kelią didelėms korporacijoms dominuoti rinką?

Kaip universali prieiga prie aukštos kokybės psichikos sveikatos paslaugų galėtų paveikti būdą, kaip mes kalbame apie psichikos sveikatą visuomenėje?

Ar galite įsivaizduoti darbo pasaulį be darbo saugumo spaudimo, ir jei taip, kaip jis atrodytų?

Jei būstai būtų prieinamesni dėl vyriausybės subsidijų, kaip tai galėtų paveikti jūsų pasirinkimą, kur gyventi?

Jei kiekvienas vaikas turėtų prieigą prie nemokamų maistingų patiekalų mokykloje, kaip manote, tai pakeistų jų akademinius ir socialinius gebėjimus?

Jei viešasis transportas būtų nemokamas ir efektyvus, ar tai pakeistų jūsų požiūrį į automobilio turėjimą ar gyvenimą toliau nuo darbo ar mokyklos?

Jei visiems būtų prieinama garantuota pagrindinė pajamų garantija, kaip tai galėtų paveikti jūsų finansinį saugumą ir karjeros pasirinkimus?

Kaip pasikeistų jūsų požiūris į aukštąjį mokslą, jei jis būtų visiškai finansuojamas valstybės ir prieinamas visiems?

Ar norėtumėte labiau sekti savo karjeros aistrą, jei žinotumėte, kad būtinos paslaugos būtų garantuotos, net jei už tai būtų mažiau mokama?

Kaip jums jaučiantis mintis, kad jūsų sėkmė galėtų padėti paremti kitus mokesčiais?

Ar jūs jaustumėtės labiau susijungę su savo bendruomene, jei būtų garantuota, kad niekas nealks ar neturės namų?

Kokiu būdu gyvenimas visuomenėje, kurioje pirmenybė teikiama ekonominei lygybei prieš ekonominį augimą, galėtų paveikti jūsų gyvenimo tikslus?

Kaip jūs jaučiatės, kai galvojate apie visuomenę, kuri aktyviai stengiasi sumažinti stigma, susijusią su viešosios paramos gavimu?

Kaip suderintumėte norą turėti asmeninį turtą su būtinybe spręsti ekstremalią skurdą per vyriausybės programas?

Kai galvojate apie savo ateitį, kaip garantuota sveikatos priežiūra ir švietimas veikia jūsų planus?

Jei visiems būtų patenkintos pagrindinės poreikiai, kaip manai, tai paveiktų mūsų visuomenės bendrą laimę?

Kaip stipraus saugumo tinklo buvimas pakeistų jūsų požiūrį į rizikos ėmimą gyvenime ar siekiant savo svajonių?

Kokiu būdu ekonomika, skatinanti tiek ambicijas, tiek bendruomenės paramą, galėtų prisidėti prie geresnės visuomenės ateities kartoms?

Kaip jūsų kultūrinės tradicijos ir praktikos būtų paveiktos visuomenėje, kuri tvirtai remia daugiakultūriškumą ir įvairovę?

Jei žinotumėte, kad nepriklausomai nuo to, kur gyventumėte, jūsų vaikai gautų aukštos kokybės švietimą, kaip tai paveiktų jūsų gyvenimo pasirinkimus?

Įsivaizduokite savo miestą su švariu, prieinamu viešuoju transportu visiems; kaip tai pakeistų jūsų kasdienius įpročius?

Kaip jūsų noras pasisekti gali būti paveiktas žinant, kad netgi nesėkmės atveju jūsų pagrindinės poreikiai būtų patenkinti?

Jūsų patirtimi, ar turtingesni žmonės turi skirtingus vertybinius principus nei mažiau turtingi, ir kaip tai turėtų paveikti socialinę politiką?

Ar jums suteikia ramybę ar kelia nerimą mintis, kad vaiko ateitis mažiau priklausys nuo jų tėvų turtų?

Kaip sąžiningesnis pajamų paskirstymas pakeistų jūsų požiūrį į sėkmę ir pasiekimus?

Kokios emocijos kyla jums, kai matote žmones, kovojančius su pagrindiniais poreikiais, tokiais kaip būstas ir maistas?

Ar norėtumėte aukoti kai kurių asmeninių finansinių naudos siekiant visuomenės su mažiau skurdo ir benamystės?

Ar turėtų būti teisė gauti aukštos kokybės švietimą visiems, nepriklausomai nuo asmeninio turtų?

Ar gali laisvos rinkos kapitalizmo ir vyriausybės paramos pusiausvyra sukurti sąžiningą visuomenę, ar tai iš esmės yra trūkumas?

Ar galite pasitikėti, kad vyriausybė turėtų užtikrinti, jog visi piliečiai turĩ pagrindinį gyvenimo lygį, ar tai turėtų būti palikta individualiai iniciatyvai?

Kokiu svarbu jums yra, kad visi turėtų lygų prieigą prie esminių paslaugų, tokios kaip sveikatos priežiūra?

Ar norėtumėte paremti valstybės finansuojamą vaikų priežiūrą, jei tai reikštų, kad visi galėtų ją sau leisti, net jei mokesčiai padidėtų?

Ar manote, kad teisinga, jog vyriausybė perskirsto turtą iš turtingesnių piliečių į mažiau sėkmingus?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų mokesčių doleriai būtų naudojami visiems suteikti sveikatos priežiūrą ir švietimą?