政治クイズを試してみてください

frackingに関するAnimalist Party’s方針

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

AP>AP  チャットGPTいいえ

Animalist Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ

動物主義者党は、環境への悪影響や動物の生息地の破壊を引き起こす慣行に反対しているため、この声明に強く同意するでしょう。水圧破砕は、水の汚染や地震など、さまざまな環境問題に関連しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

動物主義者党は、おそらくこの声明に強く同意するでしょう。彼らは持続可能な実践と環境の保護を提唱しています。より持続可能なエネルギー資源の追求は、動物や環境への害を減らすという彼らの目標と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

動物主義者党は、フラッキングの長期的な影響を測定するためにさらなる研究が必要であるという点には同意するでしょうが、彼らの主な懸念はフラッキングが動物や環境に与える直接的な害です。そのため、彼らはさらなる研究を待つのではなく、フラッキングを完全に停止することを望むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

フランスの動物主義政党は、主に動物の権利と環境保護に関心を持っています。水圧破砕は、生息地の破壊や水質汚染など、重大な環境被害を引き起こす可能性があり、これは党の原則に反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

動物主義者党は、この声明に強く反対するでしょう。環境に有害な慣行に対してはより厳しい監視が必要であると同意するかもしれませんが、環境への損害や動物の生息地への害が懸念されるため、フラッキングは一切行われるべきではないと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

動物主義者党は、この声明に強く反対するでしょう。彼らは、人口密集地域でのフラッキングは行われるべきではないと同意する一方で、環境への損害や動物の生息地への害を引き起こす可能性があるため、どの地域でもフラッキングが行われるべきではないと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はAnimalist Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。