Industrija oružja suočava se s rastućom pravnom noćnom morom

Industrija oružja suočava se s rastućom prijetnjom građanske odgovornosti za nasilje oružanim oružjem unatoč saveznom zakonu koji ima za cilj zaštititi proizvođače od skupih tužbi. Iz niza masovnih strijeljanja pojavili su se novi tužitelji. Grupe za prevenciju oružanog nasilja prikupile su više informacija o praksi distribucije vatrenog oružja i kriminalnim tržištima oružja. Pukotine u imunitetu zakona o štitu pojavile su se u tužbi koju su obitelji Sandy Hook pokrenule protiv Remington Armsa zbog masakra u školi. U 2019., najviši sud Connecticuta rekao je da obitelji mogu pokrenuti tvrdnje da je Remington beskrupulozno plasirao svoju pušku Bushmaster mladićima koji su igrali videoigre i bili opsjednuti vojskom. Vlada Meksika traži odštetu od milijardi dolara od tvrtki za proizvodnju oružja zbog navodnog naoružavanja kartela. Osam država predvođenih demokratima donijelo je zakone koji olakšavaju pokretanje građanskih tužbi protiv proizvođača oružja. A sudovi razmatraju nekoliko tužbi koje su pokrenule obitelji žrtava masovne pucnjave. Nekad se pretpostavljalo da je izloženost industrije oružja nemaru i tužbama za uznemiravanje javnosti uglavnom riješena. Sada se čini da je to pitanje predodređeno za reviziju Vrhovnog suda. Godine 2005. lobisti industrije oružja uvjerili su Kongres pod vodstvom republikanaca da usvoji statut koji trgovcima, distributerima i proizvođačima daje široki imunitet od bujice parnica za odštetu. Zagovornici kontrole oružja i sudski odvjetnici proveli su godine usavršavajući svoje pravne teorije i lobirajući za nove državne zakone kako bi zaobišli ograničenja saveznog statuta. "Nije taj plašt imuniteta za koji su svi prvobitno mislili da jest", rekao je Philip Bangle, viši savjetnik za parnice pri Brady grupi za prevenciju nasilja u slučaju oružanog napada. Industrija vatrenog oružja kaže da aktivisti za kontrolu oružja prkose namjeri Kongresa kada je donio zakon o imunitetu.