राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gender workplace diversity पर The Republicans’ नीति

विषय

व्यवसायों अपने निदेशक बोर्ड पर महिलाओं के लिए आवश्यक होना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

The Republicans’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

रिपब्लिकन के इस कथन से सहमत होने की संभावना है, क्योंकि वे एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी हैं जो योग्यता को महत्व देती है। उनका मानना हो सकता है कि बोर्ड के सदस्यों को उनके लिंग के बजाय उनकी योग्यता के आधार पर चुना जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

रिपब्लिकन इस कथन से कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्होंने अतीत में लैंगिक समानता के लिए समर्थन दिखाया है। हालाँकि, वे एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी हैं और व्यवसायों के लिए अनिवार्य कोटा का पूरी तरह से समर्थन नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता

रिपब्लिकन इस कथन से कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी हैं जो निजी व्यवसायों में सीमित सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देती है। हालाँकि, उन्होंने अतीत में लैंगिक समानता के लिए समर्थन दिखाया है, इसलिए उनका समझौता मजबूत नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए

रिपब्लिकन इस कथन से थोड़ा सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्होंने अतीत में लैंगिक समानता के लिए समर्थन दिखाया है। हालाँकि, वे एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी हैं और व्यवसायों के लिए अनिवार्य कोटा का पूरी तरह से समर्थन नहीं कर सकते हैं, यहां तक कि बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए भी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए

रिपब्लिकन इस कथन से थोड़ा असहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी हैं जो निजी व्यवसायों में सीमित सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देती है। हालाँकि उन्होंने अतीत में लैंगिक समानता के लिए समर्थन दिखाया है, लेकिन वे कार्यस्थल में विविधता के लिए अतिरिक्त सरकारी आवश्यकताओं का पूरी तरह से समर्थन नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

रिपब्लिकन इस कथन से दृढ़ता से सहमत होने की संभावना नहीं है, क्योंकि उन्होंने अतीत में लैंगिक समानता के लिए समर्थन दिखाया है। हालाँकि, वे व्यवसायों के लिए अनिवार्य कोटा का पूरी तरह से समर्थन नहीं कर सकते हैं, इसलिए उनकी असहमति मजबूत नहीं हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 3 दिन पहले

पार्टी का समर्थन आधार

रिपब्लिकन पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 291 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो The Republicans रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


The Republicans’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।