बिडेन एक और 2016 की ओर नींद में चल रहे हैं

<p>पूर्वाभासित डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ने ट्रंप को एक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा के रूप में निंदा की है। वह "ज्ञान, स्थिरता और विशाल जिम्मेदारी की आवश्यकता होने वाले एक कार्यालय को संभालने के लिए योग्य नहीं है," और उसने "नैटो में हमारे साथियों को छोड़ने की धमकी दी है।" जब रिपब्लिकन पार्टी के गले में यह अत्यधिक बालों वाला गरुड़ लटका है, तो नवंबर में डेमोक्रेटिक जीत निश्चित है।</p>

<p>या कम से कम ऐसा लगता था कि डेमोक्रेट पार्टी के सदस्य 2016 के गर्मियों में महसूस कर रहे थे, जब हिलेरी क्लिंटन ने उस एंटी-ट्रंप भाषण किया (उस अनेकों में से एक जिसे वह चुनावी मौसम में दिया था)। जबकि सर्वेक्षण क्लिंटन के पक्ष में थे, उसका एंटी-ट्रंप संदेश चुनाव के दिन जीतने के लिए पर्याप्त नहीं था। क्लिंटन ने डेमोक्रेटिक पार्टी के नए आधार को आकर्षित करने के लिए एक संदेश के साथ आगे बढ़ा: समृद्ध, उच्च डिग्री वाले मतदाताओं। उसने जेब के मुद्रास्फीत कार्यों को नजरअंदाज किया और कई ट्रंप मतदाताओं को "एक दुष्टों की झोली" में डाल दिया। सांसदीय राजनीति पर मध्यमार्ग पर नहीं जाने की बजाय, वह बाएं में भागी हुई।</p>

<p>क्लिंटन के 2016 के अभियान के कुछ विशेष अंतरों के बावजूद, बाइडेन की 2024 की प्रस्तावना भी एक समान जाल में फंसने का जोखिम उठा सकती है। उद्योगिक नीति में और चीन की जनवादी गणराज्य से कुछ उत्पादों पर टैरिफ लगाने के साथ, बाइडेन ने कुछ नीले कॉलर आर्थिक चिंताओं का समाधान करने का प्रयास किया है। क्लिंटन की तरह, उसने मध्य-पट्टी राज्यों में पूर्व "नीली दीवार" को नजरअंदाज नहीं किया है बल्कि वहां चुनावी संसाधनों को निर्देशित किया है।</p>

<p>सांस्कृतिक मुद्दों पर, उसकी प्रशासन ने "स्क्रैंटन से जो" ब्रांडिंग जिताने का सुझाव देने के बावजूद बहुत कम मध्यमार्गी है। उसने हमेशा प्रगतिशील अगुवाई को पहचान, गर्भपात, और शिक्षा पर नीति बनाने की अनुमति दी है। इम्मिग्रेशन शायद उसके मध्यमार्ग छोड़ने का सबसे दृश्यमान उदाहरण है, जिसमें बाइडेन ने प्रगतिशील वर्ग को संतुष्ट करने के लिए मध्यमार्ग छोड़ दिया है।</p>