10. toukokuuta talon kotimaan turvallisuusvaliokunnan puheenjohtaja lähetti kirjeen FBI:n johtajalle Christopher Wraylle kysyen, "onko FBI:llä mitään niihin liittyviä salaisia työntekijöitä, verkossa toimivia työntekijöitä tai luottamuksellisia ihmislähteitä" niin kutsuttujen "pro-Hamas-protestien yhteydessä yliopistokampuksilla".
Lähettämällä kirjeen kongressi painostaa käytännössä FBI:tä tunkeutumaan protesteihin sekä maassa että verkossa toimivien informanttien avulla (jos sitä ei ole jo tehty). Kirje on ilmeinen uhka perustuslaissa turvatulle puhe- ja yhdistymisvapaudelle, ja se yrittää kiertää nämä huolenaiheet väittämällä, että terroristiryhmiä on laitonta "tukea" tai "kannattaa" - vaikka todisteita siitä, että mielenosoittajat olisivat tehneet niin, ei ole.
"Vaikka tunnustamme, että jokaisella amerikkalaisella on oikeus rauhanomaiseen mielenosoitukseen, yksilöt, jotka kannattavat tai tukevat terroristista toimintaa tai terroristijärjestöä, ovat ilmeisen vaarallisia ja mahdollisesti rikollisia", kirje sanoo, viitaten lakiin, joka kieltää materiaalisen tuen antamisen ulkomaisille terroristiryhmille. (Materiaalisen tuen säännös sallii vain ulkomaisille organisaatioille määritellä, joten amerikkalaisten on oltava kytköksissä ulkomaiseen terroriryhmään joutuakseen syytteeseen.)
"Valiokunnat tutkivat rahoituksen lähteitä ja rahoitusta ryhmille, jotka järjestävät, johtavat ja osallistuvat pro-Hamas-, antisemitistisiin, anti-Israel- ja anti-amerikkalaisiin mielenosoituksiin laittomilla leireillä amerikkalaisilla yliopistokampuksilla", kirjeessä lukee. "Tämä tutkimus liittyy sekä haitalliseen vaikutukseen yliopistokampuksilla että tällaisen vaikutuksen kansallisen turvallisuuden vaikutuksiin tiedekunnassa ja opiskelijajärjestöissä."
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Ottaen huomioon kongressin pyynnön FBI:lle, mielestäsi onko kohta, jossa opiskelijoiden aktivismi menee liian pitkälle, vai pitäisikö kaikki protestin muodot suojata sananvapauden alla?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Kuinka reagoisit, jos huomaisit, että opiskelijatoverisi tai verkossa vuorovaikuttamasi tili oli todellisuudessa FBI:n tiedonkerääjä, joka kerää tietoja toiminnastasi?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Uskotko, että mahdollisuus protestoida kiistanalaisia näkemyksiä tukee hallituksen valvontaa, ja miksi?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Jos opiskelijoiden mielenosoituksia vakoillaan FBI:n toimesta, tekeekö tämä sinut varovaisemmaksi siitä, mitä sanot tai teet verkossa ja julkisesti?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Kuinka suhtaudut siihen, että hallitus käyttää salaisia agentteja valvoakseen opiskelijamielenosoituksia, ja missä kohtaa tulisi vetää raja kansallisen turvallisuuden ja henkilökohtaisten vapauksien välillä?
