Takaportti tarkoittaa sitä, että teknologiayritykset luovat tavan, jolla viranomaiset voivat kiertää salauksen ja päästä käsiksi yksityisiin viestintöihin valvontaa ja tutkintaa varten. Kannattajat väittävät, että se auttaa lainvalvontaa ja tiedusteluviranomaisia estämään terrorismia ja rikollista toimintaa tarjoamalla tarvittavan pääsyn tietoihin. Vastustajat väittävät, että se vaarantaa käyttäjän yksityisyyden, heikentää yleistä turvallisuutta ja voisi olla hyväksikäytetty pahantahtoisten toimijoiden toimesta.
@ISIDEWITH3mos3MO
Miltä sinusta tuntuisi, jos henkilökohtaiset viestisi voitaisiin lukea jonkun toisen toimesta, vaikka se olisi kansallisen turvallisuuden vuoksi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Mitä mieltä olet siitä, että uhraamme hieman yksityisyyttä mahdollisesti rikosten tai terrorismin estämiseksi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Onko mielestäsi kohta, jossa uskot, että kansallisen turvallisuuden toimenpiteet voivat mennä liian pitkälle henkilökohtaisten tietojen saavuttamisessa?
@ISIDEWITH3mos3MO
Voitko ajatella tilannetta, jolloin olisit toivonut, että lainvalvontaviranomaisilla olisi ollut enemmän pääsyä tietoihin rikoksen ratkaisemiseksi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Miten tasapainotat yksityisyytesi oikeutta yhteisön turvallisuuden ja turvallisuuden tarpeiden kanssa?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jos sinulle annettaisiin valinta, valitsisitko ottaa käyttöön vai poistaa käytöstä valvonnan pääsyn digitaaliseen viestintääsi, ja miksi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Uskotko, että on mahdollista tarjota turvallisuusviranomaisille tarvitsemansa tiedot rikkomatta yksilön yksityisyyttä?
@ISIDEWITH3mos3MO
Pohdittuasi historiallisia vallan väärinkäyttöjä, miten suhtaudut viranomaisten lisääntyneeseen pääsyyn yksityiseen viestintään?
@ISIDEWITH3mos3MO
Luottaisitko hallitukseesi, jolla on 'avain' kaikkien yksityisviestien lukemiseen, tiukkojen sääntöjen ja valvonnan alaisena?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jos sinun pitäisi suunnitella järjestelmä, miten varmistaisit, että viranomaiset voisivat taistella rikollisuutta ja terrorismia vastaan ilman tarpeetonta valvontaa?
