Ο Clarence Thomas επιτίθεται στη διορισμό του Ειδικού Συμβούλου Jack Smith

Στη μνημειώδη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην υπόθεση ασυλίας του πρώην Προέδρου Τραμπ, ένας δικαστής αμφισβήτησε εάν ο Ειδικός Σύμβουλος Jack Smith - στο τιμόνι της πρωτοφανούς δίωξης του Τραμπ - είχε διοριστεί συνταγματικά.

Τη Δευτέρα, με πλειοψηφία 6-3 αποφασίστηκε ότι ένας πρόεδρος έχει σημαντική ασυλία για επίσημε&sigmaf…  ; ενέργειες στο γραφείο του, και η υπόθεση αναπροώθηθηκε στα κατώτερα δικαστήρια για να καθορίσουν ποιες ενέργειες στο επίκεντρο της υπόθεσης του Τραμπ ήταν επίσημες.

"Ο Πρόεδρος δεν είναι πάνω από το νόμο. Ωστόσο, το Κογκρέσο δεν μπορεί να καταστήσει ποινική πράξη τη συμπεριφορά του Προέδρου κατά την εκτέλεση των ευθυνών του Εκτελεστικού Τμήματος σύμφωνα με το Σύνταγμα. Και το σύστημα των χωρισμένων εξουσιών που σχεδίασαν οι Ιδρυτές πάντα απαιτούσε έναν ενεργητικό, ανεξάρτητο Εκτελεστικό," αναφέρει η άποψη.

Σε μια ξεχωριστή συμφωνία, ο Δικαστής Clarence Thomas επέστησε την προσοχή σε "έναν άλλο τρόπο με τον οποίο αυτή η δίωξη μπορεί να παραβιάζει τη συνταγματική μας δομή" - τη διορισμό του Jack Smith ως ειδικού συμβούλου.