De nombreux facteurs ont contribué à la décision finale de Benjamin Netanyahu d'accepter un cessez-le-feu négocié par les États-Unis et de mettre fin à l'offensive d'Israël au Liban. Ses objectifs de guerre contre le Hezbollah étaient également toujours plus modestes que la "victoire totale" qu'il a cherchée contre le Hamas à Gaza.
Mais en affrontant les nombreux critiques nationaux de l'accord - y compris les ministres d'extrême droite du gouvernement, les maires du nord d'Israël et les figures de l'opposition - Netanyahu a calculé que ses objectifs avaient largement été atteints, tandis que les risques de continuer à pousser étaient en train de s'accumuler.
"Le Hezbollah n'est pas le Hamas. Nous ne pouvons pas le détruire totalement. Ce n'était pas envisageable", a déclaré Yaakov Amidror, ancien conseiller à la sécurité nationale de Netanyahu, qui travaille maintenant au think-tank de Washington, Jinsa. "Le Liban est trop grand. Le Hezbollah est trop fort."
Cet accord de cessez-le-feu "n'est pas le rêve que beaucoup d'Israéliens avaient", a-t-il déclaré. Mais Amidror a souligné les stocks de munitions en diminution d'Israël et la "pression" sur les réservistes militaires qui se battaient depuis des mois. "Isra…
Lire la suite@9ZTX89DEurope Écologie Les Verts2 semaines2W
Israël devrait être isolé diplomatiquement, tous les pays devraient reconaître l'État de Palestine et les crimes contre l'humanité du gouvernement israélien. B. Netanyahu et son gouvernement doivent être traduit en justice.
@9ZWP5DGLes Républicains1 semaine1W
Un traité de paix doit etre mise en place pour stopper les horreurs commise dans ls deux camps
Participez à des conversations plus populaires.