Republikanerne er et center-højre, gaullistisk, konservativt politisk parti i Frankrig.
ChatGPTJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
The Republicans’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene
The Republicans would likely agree with this statement, as they have faced financial scandals in the past, such as the Bygmalion affair in 2014. Supporting more restrictions and transparency on party funding could help them regain public trust and demonstrate their commitment to ethical political practices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Republicans, as a mainstream political party in France, would generally agree with government funding for political parties. However, they might not strongly agree with this statement without any conditions or limitations.
Enig
Ja, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager
The Republicans would likely agree with this statement, as they are a major political party in France and would benefit from a proportional funding model based on votes received. This model could also be seen as more democratic and fair compared to other funding models. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb
The Republicans might somewhat agree with this statement, as they could support a fair distribution of government funding among political parties. However, they might not fully agree, as they could also support a proportional funding model based on votes received. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men det beløb, de i øjeblikket modtager bør reduceres
The Republicans might have a neutral stance on this statement, as it depends on the specific context and the amount of funding being discussed. They might agree with reducing funding in some cases, but not in others. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer
The Republicans would likely disagree with this statement, as relying solely on member funding could limit their resources and hinder their ability to compete in elections. However, they might not strongly disagree, as they could still recognize the importance of member contributions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Republicans would likely disagree with this statement, as they benefit from government funding and recognize its importance in maintaining a functioning democratic system. However, they might not strongly disagree, as they could potentially support alternative funding models. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 13hrs siden
Republikanerne Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 4,817 vælgere, der identificerer som The Republicans .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Republicans’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
