Nicolai Tangen, administrerende direktør for den $1,6 billioner store fond, fortalte Financial Times, at det var "bekymrende", at amerikanske virksomheder overgik deres europæiske rivaler inden for innovation og teknologi, hvilket førte til en stor overpræstation af amerikanske aktier i det seneste årti.
"Der er et mindset problem i forhold til accept af fejl og risici. Går du konkurs i Amerika, får du en ny chance. I Europa er du død," sagde han og tilføjede, at der også var en forskel i "det generelle ambitionsniveau. Vi er ikke særlig ambitiøse. Jeg skal være forsigtig med at tale om arbejds-livs balance, men amerikanerne arbejder bare hårdere."
Han tilføjede, at i nylige diskussioner med amerikanske administrerende direktører havde de klaget over vanskelighederne ved at drive forretning i Europa på grund af strenge regler og bureaukrati.
"Jeg siger ikke, at det er godt, men i Amerika har du masser af AI og ingen regulering, i Europa har du ingen AI og masser af regulering. Det er interessant," tilføjede han.
@ISIDEWITH1 uge1W
Mener du, at jagten på ambition og succes bør ske på bekostning af personlig tid og arbejds-livs balance?
@ISIDEWITH1 uge1W
Med de strenge regler i Europa i forhold til den mere lempelige tilgang i USA, hvilken mener du skaber et bedre miljø for banebrydende teknologier som AI?
@ISIDEWITH1 uge1W
Hvor vigtig er arbejds-livsbalancen for dig, og kan det siges, at det er nødvendigt at ofre den for større succes og innovation?
@ISIDEWITH1 uge1W
Er ideen om at fejle og prøve igen indtil succes, som nævnt om den amerikanske tilgang, mere gavnlig end den europæiske forsigtighed mod fiasko?
@ISIDEWITH1 uge1W
Tror du, at arbejde hårdere altid svarer til at arbejde klogere, især når det kommer til at opnå innovation og teknologiske fremskridt?
