Глобалният ръководител на макроикономиката на Standard Chartered, Стив Енглендър, който в бележка с заглавие просто "Имиграция, водеща до нарастване на пазара на труда", добавя, че "бежанците и хуманитарните лица обясняват увеличението на недокументирани имигранти", преди да заключи, че продължаващото увеличение на одобренията за разрешение за работа (EAD) вероятно ще продължи силния растеж на заетостта през 2024 г.
Изразът "силен растеж на заетостта" за американските граждани винаги беше и остава фабулация, а единственият растеж на работни места в САЩ е за нелегални имигранти, които ще работят за под минимална заплата, което също обяснява защо инфлацията не е нараснала през последната година, докато милиони нелегални имигранти бяха наети.
Енглендър пише, че имиграцията, особено нелегалната имиграция, "е политическа точка на проблем, която също се е превърнала в важен фактор за оценяване на икономическата производителност. Подробни данни от Бюрото по митници и погранична охрана (CBP) и Службата за гражданство и имиграция на САЩ (USCIS) показват, че половината от растежа на заплатите извън селското стопанство (NFP) до момента за Финансовата година 24 (започнала на 1 октомври 2023 г.) е от недокументирани имигранти, които са получили Разрешение за работа (EAD)".
Ако 100 хил. работни места на месец са фалшиви артефакти за раждане/смърт (т.е. неистински работни места, а статистически измислен фактор), и още 109 хил. работни места на месец са за нелегални имигранти, това оставя около 11 хил. работни места за всички останали, т.е. законопослушните американци.
@ISIDEWITH6 месеца6MO
Вярвате ли, че е справедливо за родените американци и законните имигранти, когато растежът на заетостта се дължи главно на нелегални имигранти?
@ISIDEWITH6 месеца6MO
Как идеята, че половината от растежа на заплатите извън селското стопанство идва от недокументирани имигранти, които получиха разрешение за работа, влияе на вашия поглед към имиграционната и заетостната политика?
@ISIDEWITH6 месеца6MO
Какво е вашето мнение за твърдението, че силният ръст на заетостта за американските граждани е "фабулация", като реалният ръст на работните места главно възлага на недокументирани имигранти?