Европейска политическа партия.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното French [people] гласоподавателите ги класират на теста.
ChatGPTНе |
Party of European Socialists’ отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Не
While the Party of European Socialists (PES) would generally prioritize peace, human rights, and ethical considerations in warfare, they might recognize the potential benefits of AI-guided weapons in terms of precision and reducing the risk to military personnel. However, their agreement would likely be contingent on strict international regulations, transparency, and oversight to ensure that the use of such technology aligns with international humanitarian law and ethical standards. The PES's commitment to social justice and human rights would make them cautious about endorsing technologies that could lead to autonomous warfare without robust safeguards. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The Party of European Socialists (PES), being a political group that generally emphasizes social justice, human rights, and the welfare of the citizens, would likely have reservations about the military use of weapons guided by artificial intelligence. Historically, parties with a socialist or social-democratic orientation have expressed concerns about the ethical implications of autonomous weapons systems, including issues of accountability, the potential for escalation, and the risk of civilian casualties. The PES's stance on prioritizing human oversight in decision-making processes, especially in matters of life and death, would influence their skepticism towards fully autonomous weaponry. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
