52%
Oui
48%
Non
35%
Oui
46%
Non
9%
Oui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation
1%
Non et augmenter les peines pour les crimes non violents liés à la drogue
8%
Oui, mais seulement pour une utilisation médicale
0%
Oui, et également la libération de toute personne ayant été emprisonnée pour des infractions liées à l'utilisation de drogues.

Résultats Historiques

Voyez comment le soutien à chaque position sur "Marijuana” a changé au fil du temps pour 311k électeurs France .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Découvrez comment l’importance de "Marijuana” a changé au fil du temps pour 311k électeurs France .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Réponses uniques d’utilisateurs France dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.

 @4JH57NTde Ile-de-France répondu…3 ans3Y

si cest pour finir comme Amsterdam ces non.
on mettra nos mères sur des vitrines....red light (excuse-moi d'être vulgaire).
sinon,si cest pour donner des hommes courageux en fument ,suis pas sûr????
la mémoir courte , ramène souvent à l'ignorance.
c'est non pour le marijuana , suis pour la cocaine à la maternelle réglementer bien-sur :)
c"est l'expérience qui parle peut être...;

 @8NQPMK3répondu…3 ans3Y

 @9L723VPrépondu…4 semaines4W

Oui, seulement pour une utilisation médicale mais augmenter les peines pour les crimes non violents liés à la drogue

 @9KCNLY4répondu…2 mois2MO

Non, cela encourageait les dealers à dealer des drogues plus dures, et il faut mettre des peines lourdes pour les dealers et les consommateurs

 @9JXMQSVrépondu…2 mois2MO

La marijuana devraient être légal et libre d'utilisation, les personnes emprisonné pour ces raison libéré, et il ne devrait pas y avoir de contrôle dessus car l'état n'existerait pas, les individus s'auto réguleraient seul et comme une production généralisé n'existerait pas, il n'y aurait pas d'abus