@9K4GJRG2 mois2MO
Le monde connaît des crises et désaccord sans précédant . Il est donc impossible avec les enjeux actuels et futurs enjeux d'établir un monde "anti-guerre ". Chaque Homme est doté d'un vice .
@9KB4F9Z2 mois2MO
Il y a toujours eu des guerres et je pense qu'il y en aura toujours, surtout que nous sommes de plus en plus nombreux
@9JDW67C 3 mois3MO
Jamais
Si il y a la paix il y aura forcément la guerre et si il y a la guerre il y aura forcément la paix
Mais faisons en sorte que ça dure le plus longtemps
@9JBKXQQ3 mois3MO
Je pense que les guerres continueront pour toujours.
@9J83QKF3 mois3MO
La guerre n'est pas toujours utile, mais dans certains cas la guerre est nécessaire pour retrouver la liberté ou autres.
@9J5CHJHLes Républicains3 mois3MO
Non. **** Homin Lupus, cela fait parti de l'humain. il y aura toujours quelqu’un pour faire la guerre, surtout si 99.99 des gens ne savent plus la faire. Si vis pacem, para bellum
@9J484N24 mois4MO
Non la guerre est humaine et nous aura jusqu'au dernier.
@9J423ZF 4 mois4MO
Oui, si tout les moyens pour sont fournis il est possible que cela arrive un jour
@9J3KFS94 mois4MO
Il y aura toujours la guerre mais il faut se battre pour la diminuer
@9J2QR5X4 mois4MO
Non, c'est qu'ellque chose de naturel chez l'homme, particulierement pour combattre des dangers de la nation
@9HZTXYS4 mois4MO
Non 'homme ne peut vivre sans guerre malheureusement
@9HX4FSN 4 mois4MO
Pas complètement obsolète, mais de plus en plus rare grâce au commerce et à la coopération internationale. Il faudra aussi faire reculer le fondamentalisme religieux.
@9HTJSF34 mois4MO
Ce sujet est très compliqué à répondre mais nous voyons de plus en plus des choses horribles et tragiques et qui n'ont malheureusement pas d'effets sur l'humain.
@9HT5P5K4 mois4MO
Non. Il y a trop de diversité dans les croyances, les convictions et les appartenances.
@9HSSR7R4 mois4MO
Non car la race humaine voudra toujours gagné du terrain
@9HSNL6L4 mois4MO
Non, la guerre ne peut devenir obsolète, bien qu'elle soit extrême, elle reste un prolongement de la politique des États. Ainsi, on ne peut retirer cet outil aux États, dans la mesure où pour qu'il n'y ait plus de guerre, les conflits doivent également disparaître.
@9HS7DRP4 mois4MO
Bonne blague!
L’humain est auto destructeur, la race humaine est un cafard, on est censé disparaître bientôt mais on est toujours la.
La violence et la guerre fait partie de l’humain.
@9HS5WBL4 mois4MO
Tant que le capitalisme et le darwinisme sociale sera présent dans l'Humanité
@9HNRVVM4 mois4MO
La race humaine a un caractère qui fais qu'il y'aura toujours des guerres
@9HNNCXXRépublique Souveraine5 mois5MO
Je ne le pense pas. La guerre est une continuation de la politique. Paradoxalement, la guerre est généralement évitée avec le rapport de force et la crainte mutuelle.
La première guerre mondiale est un bon exemple que tout système de dissuasion sur base d alliances est destructeur et nous a entraîné dans une guerre mondiale.
Aujourd’hui la dissuasion nucléaire fait que les guerres sont systématiquement réduites géographiquement par crainte. Je ne pense pas que l on puisse aller plus loin.
@9HNGVSB5 mois5MO
Peu probable. Tant qu’il y’a des humains il y’a des conflits, et tant qu’il y’a des conflits il y’a des guerres.
Non, la recherche du pouvoir est trop chere à l'etre humain pour que les guerres cesse d'exister
@9HLTZD95 mois5MO
On peut toujours imaginer que la guerre s'arrêtera un jour, pour ma part je veux y croire mais c'est un travail très long et il faut apprendre aux autres populations en guerre la diplomatie et le compromis pour ne pas arriver dans de telles situations.
@9HJYLHJParti Socialiste5 mois5MO
j'aimerais bien mais malheureusement non mais on peut faire en sorte de tout faire pour en éviter une
@9HJG8M85 mois5MO
L’humain est auto destructeur, la guerre est une extension de son comportement!
@9HDC9Z75 mois5MO
Non il y aura toujours des intérêts et des guerres
@9K7YZYT2 mois2MO
Non car c’est dans la nature humaine de créer des conflits pour garantir ses intérêts.Et malgré des moyens de plus en plus dissuasif pour éviter les guerres ( alliances militaires, Bombe atomique) l’histoire et l’actualité nous prouve qu’il y a encore et toujours des guerres. Ainsi on ne peut pas éradiquer la guerre on peut juste essayer de l’empêcher notamment en montrant au pays concernés qu’il on plus à perdre qu’à gagner dans une guerre (ce qui se vérifie toujours dans les conflits)
@9JRY52R3 mois3MO
Tant que l'humain continuera à créer des quiproquos et perpétuera des conflits, l'abandon de la guerre semble impossible pour l'humain.
@9JTVG4SParti Socialiste 3 mois3MO
J'espère que le monde sera en paix et harmonie, et que la guerre n'existerait plus.
@9K69ZLN2 mois2MO
Je l’espère bien, c’est barbare et apparient au passé.
@9JYWYQ6Divers droite2 mois2MO
Cela ne pourra être possible, il y aura toujours des conflits tant qu'il y aura des humains.
@9JWTP3Y3 mois3MO
Non, la guerre est consubstantielle à la politique et à la nature humaine.
@9JV294S3 mois3MO
Les guerres continueront pendant encore longtemps. Elles se réduiront et seront moins fréquente, mais il y aura toujours des conflits, il faut faire en sorte d'être le plus diplomate pendant ces moments là.
@9JSHQC53 mois3MO
Je ne prnses pas car l’actualité prouve que l’on a même plus besoin de raison valable pour déclarer la guerre
@9JR3KHHParti Socialiste3 mois3MO
Pour parvenir à un tel point, il faudrait des progrès significatifs dans les domaines tels que la diplomatie, la résolution pacifique des conflits, le respect des droits de l'homme, le développement économique équitable et la promotion de la justice sociale à l'échelle mondiale.
@9K236XF 2 mois2MO
Il y aura toujours la guerre dans certains pays mais le mieux c'est de rester loin d'une guerre
@9JYQL7ZRassemblement National2 mois2MO
Non la guerre faisant partie intégrante de la nature humaine
@9JYKQ492 mois2MO
Oui je pense qu’aujourd’hui les conflits armés n’ont plus les même enjeux et que pour le futur le concept de guerre entre puissances tel qu’on le connaît aura soit disparu soit largement évolué. Sinon les guerres se règleront uniquement par l’utilisation d’armes de destruction massive et entraîneraient une extinction de la race humaine.
@9JZSJB32 mois2MO
Non car "Tant qu'il y aura des hommes, il y aura la guerre."
@9JYL8FQ2 mois2MO
Non. La guerre est propre à la nature humaine et sert en quelque sorte à la régulation de l’humanité depuis la nuit des temps.
@9JY2SSB3 mois3MO
J'espère, pour cela il faudrait éduquer sans violence
@9JZMPV62 mois2MO
Malheureusement non, depuis que l'espèce humaine existe, il y a toujours eu des conflits. Je crains que cela ne soit impossible de faire sans.
@9JTRQ6M3 mois3MO
Non, la guerre se transformera certainement dans sa forme mais le conflit en tant que telle fait partie intégrante de la nature humaine. Si la guerre n'est pas militaire, elle est économique, culturelle ou alimentaire. De fait, la guerre n'est jamais obsolète mais sa forme peut l'être en fonction du moment.
@9JZXKVK2 mois2MO
Non, les Hommes se servent de la guerre pour s'accaparer ressources et terres, ou imposer une idéologie. La guerre est le propre de l'homme et n'est pas que militaire.
Ruiner économiquement un pays est une forme de guerre indirecte, elle peut aussi être alimentaire. Notre imaginaire est nourri de tank, de missiles, mais les conflits armés naissent avant tout de conflits économiques, politiques, alimentaires, ou la possession des ressources premières.
Je pense que la guerre est le propre de l'homme. Et qu'elle ne prendra fin que… Lire la suite
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...